眼科臨床試験においては、視力評価に加え、OCTをはじめとする画像を用いた評価が重要な役割を担っています。中でも、central subfield thickness（CST）は網膜厚を定量的に評価する指標として広く用いられていますが、使用する検査機器によって測定値の定義や算出方法が異なる可能性があるため、データの比較可能性には注意が必要です。
本ホワイトペーパーでは、眼科画像におけるメーカー間差に着目し、CSTを一例にその考え方と留意点を整理します。臨床試験において画像評価の一貫性と信頼性を確保するためには、試験開始前から使用機器や解析条件を適切に整理することが重要です。本稿が、眼科領域の臨床試験における画像評価の設計・運用を検討される皆様の一助となれば幸いです。
詳細は以下より資料をダウンロードのうえ、ご覧ください。
Micron’s ViewPoint 第30号発刊のお知らせ（眼科臨床試験の中央評価におけるCSTは比較可能か?～OCT評価におけるメーカー間差とCSTの考え方～）
本件に関するご質問やお問い合わせ先はこちら
まずはお気軽にご相談ください
画像を含めた臨床開発を
トータルでサポートいたします。
医薬品・医療機器開発における画像評価の課題を、20年以上の実績を持つ国内外のスペシャリストチームが解決します。お客様のプロジェクトに最適なソリューションをご提案いたします。